古建筑傳統(tǒng)消防方案的弊端
l 長明燈、電蠟燭過度使用:一般小的古建筑沒有電工專業(yè)管理,靠管理人員“感覺”管理,對電的危害認(rèn)識不足。
l 打火、過載等靠人工檢查:木質(zhì)結(jié)構(gòu)的建筑,打火、過載沒有智能手段監(jiān)控;舉辦廟會等活動的臨時(shí)攤位功率過載不清楚;臨時(shí)維修工地用電無規(guī)劃,監(jiān)管不到位;生活區(qū)電線亂拉,大功率電器超負(fù)載用電。
l 長明燈、電蠟燭、夜景開關(guān)不及時(shí)和遺漏:靠人工干預(yù)開關(guān),操作常遺漏;短路和漏電事故發(fā)生后無警示;雨季天氣變化頻繁,路燈及夜景的開關(guān)無法及時(shí)跟上,雷暴發(fā)生時(shí)電路關(guān)閉不及時(shí)。
傳統(tǒng)IDC(互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心)配電方案的痛點(diǎn)
l 監(jiān)控系統(tǒng)是無法監(jiān)測到硬件級別的、元器件的故障;硬件故障或者軟件進(jìn)入死循環(huán),系統(tǒng)在某些情況下無法上報(bào)告警,造成耗電和溫度急速上升。
l 內(nèi)部會有局部的溫度死角,長期以往會大大降低電子設(shè)備的使用壽命。
l 一旦發(fā)生火災(zāi)對于數(shù)據(jù)中心機(jī)房來說就是毀滅性的打擊。
傳統(tǒng)旅游景區(qū)配電方案現(xiàn)存方案的缺陷
l 傳統(tǒng)的旅游景區(qū)配電方案通過添加各級智能設(shè)備(如線路上增加線溫傳感器、剩余電流互感器、電流傳感器、自復(fù)式過欠壓保護(hù)器、電氣火災(zāi)報(bào)警器等)收集用電數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)用電的安全、節(jié)能等。
l 方案缺乏“智慧”——打火、負(fù)載、三相平衡等無法監(jiān)控;“復(fù)雜”——增加了多種設(shè)備;“只監(jiān)不控”——對部分場景無法遠(yuǎn)程處理;“場景有限”——不同設(shè)備對電壓、電流、負(fù)載等有不同的側(cè)重點(diǎn)要求。
▍傳統(tǒng)學(xué)校智慧用電方案存在的問題
l 末端改造無直接有效手段:電表后端增加“剩余電流互感器”等,方案龐大,拼湊,最終成為雞肋,勞民傷財(cái)。
l 改造難度大,成本高:增加的設(shè)備類型多樣,安裝空間有限,施工難度大。
l 維護(hù)使用復(fù)雜:實(shí)時(shí)性差,誤差大,管理者和使用人意見大,矛盾多;數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確,不夠明細(xì)或無法采集,學(xué)校用電管理無效。
l 引入新的安全隱患:增加新的節(jié)點(diǎn),造成線路更加復(fù)雜,容易造成斷點(diǎn),設(shè)備損壞后可能會造成電路短路等問題;采集精度差;打火、過載等無法檢測,無遠(yuǎn)程控制功能等;只有監(jiān)視能力,無法根據(jù)各種情況進(jìn)行開分合閘,消除安全隱患。
傳統(tǒng)醫(yī)院配電方案的痛點(diǎn)
l 隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,高端精密醫(yī)療設(shè)備投入使用,如何保障醫(yī)院醫(yī)療設(shè)備的供電穩(wěn)定和安全,保證患者的用電安全,顯得越來越重要。傳統(tǒng)配電供應(yīng)無法滿足醫(yī)院特殊的電力負(fù)荷要求,如部分要求火災(zāi)時(shí)要持續(xù)照明(滿足正常照度)(如消控中心,安防系統(tǒng)等);部分要求安全照明(如搶救室、手術(shù)室、產(chǎn)房、燒傷病房、監(jiān)護(hù)治療室等)等。
l 傳統(tǒng)方案缺乏“智慧”(打火、負(fù)載、三相平衡等無法監(jiān)控);“復(fù)雜”(增加了多種設(shè)備),“只監(jiān)不控”(對部分場景無法遠(yuǎn)程處理),“場景有限”(不同設(shè)備對電壓、電流、負(fù)載等有不同的側(cè)重點(diǎn)要求)。